Die Coronavirus-Krankheit 2019 oder „Covid-19“ ist ein Coronavirus, das dem Virus ähnelt, das eine Lungenentzündung verursacht. Covid-19 ist eine Gefahr für Risikogruppen wie ältere Menschen und chronisch Kranke.

von Tony Cartalucci

Wenn Sie nicht älter sind und sich in guter Gesundheit befinden, haben Sie praktisch keine Chance, daran zu sterben.

Für die große Mehrheit der Bevölkerung ist Covid-19 nicht gefährlicher als eine Erkältung. Dies wird durch Statistiken belegt, die bereits in westlichen Publikationen veröffentlicht wurden und auf Informationen basieren, die aus dem Ausbruch in China stammen, wo das Virus erstmals aufgetreten ist.

Im Vergleich zu Krebs, Herzkrankheiten, Drogenmissbrauch oder Autounfällen ist Covid-19 relativ harmlos.

Aber es wurde durch eine absichtlich unehrliche, selektive Berichterstattung ins Rampenlicht gestellt, die sich darauf konzentriert, Hysterie zu erzeugen, indem sie einer ignoranten und leicht in Panik zu versetzenden Öffentlichkeit kontextunabhängige Informationen präsentiert.

Wenn es keine globale Besorgnis oder eine massive Mobilisierung über Krebs und Herzkrankheiten gibt – Krankheiten, die weit mehr Menschenleben fordern als jedes Virus -, warum die plötzliche Hysterie und „Besorgnis“ ?

Der Zusammenhang ist König

Laut StatNews.com in ihrem Artikel:

„Niedrigere Schätzungen der Sterblichkeitsrate von Coronaviren, insbesondere bei Nicht-Älteren, geben einen Hoffnungsschimmer:“

Die Wahrscheinlichkeit, dass jemand mit symptomatischem Covid-19 stirbt, variierte je nach Alter, was andere Studien bestätigte.

Bei den 15- bis 44-Jährigen lag die Sterblichkeitsrate bei 0,5%, obwohl sie vielleicht nur 0,1% oder sogar 1,3% betrug.

Bei den 45- bis 64-Jährigen lag die Sterblichkeitsrate ebenfalls bei 0,5%, wobei sie mit 0,2% möglicherweise niedrig und mit 1,1% möglicherweise hoch war.

Bei den über 64-Jährigen lag sie bei 2,7 %, wobei die Schätzung zwischen 1,5 % und 4,7 % liegt.

Healthline.com würde in ihrem Artikel „Here’s How COVID-19 Comparates to Past Outbreaks“ berichten, dass die am stärksten betroffenen Gruppen sind:

…Erwachsene über 65 Jahre mit gesundheitlichen Grundkrankheiten; Kinder scheinen verschont zu bleiben und leiden unter milderen Symptomen (in China machen Kinder nur 2,4 Prozent der Fälle aus).

Wenn das nicht überzeugend genug ist, dann überprüfen Sie einfach den Inhalt, den Sie bereits lesen – insbesondere in Bezug auf die Todesfälle durch Covid-19 – und sehen Sie, wie alt und in welchem Gesundheitszustand die Menschen sind, die angeblich an Covid-19 sterben.

Viele Absätze weiter unten – weit entfernt von den hysterieerzeugenden Schlagzeilen – werden Sie feststellen, dass die Sterbenden bereits chronisch krank, im fortgeschrittenen Alter und/oder bereits gefährdet sind, egal ob es sich um Covid-19 oder eine Erkältung handelt.

Wenn Todesfälle ohne Kontext gemeldet werden, lösen sie leicht Panik aus.

Wenn man die Zahl der Covid-19-Todesfälle in Relation zu früheren Ausbrüchen setzt – oder sogar Seite an Seite mit dem alljährlich auftretenden allgemeinen Grippevirus – sehen wir, wie ungerechtfertigt die gegenwärtige Welle der Hysterie ist und wie die Überreaktionen der Regierungen eher darauf abzielen, das Gesicht zu wahren und die öffentliche Panik zu lindern als die öffentliche Gesundheit zu erhalten.

In Thailand, wo zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels bis zu vier Todesfälle gemeldet wurden – der erste Fall betraf einen Mann, der bereits Dengue-Fieber hatte -, eine schwere, lebensbedrohliche Tropenkrankheit, die durch Moskitos verbreitet wird.

In den anderen drei Fällen handelte es sich um einen 70-Jährigen mit vorbestehender Tuberkulose, einen 79-Jährigen mit multipler vorbestehender chronischer Erkrankung und einen 45-Jährigen, der an Adipositas und chronischem Diabetes leidet.

Alle vier Personen würden als „Risikopersonen“ betrachtet und hätten von den Personen isoliert werden müssen, die möglicherweise nicht nur Covid-19 – sondern überhaupt alle übertragbaren Krankheiten einschließlich Erkältung oder Grippe – in sich tragen.

Rechtfertigen diese Todesfälle die Lähmung einer ganzen Nation von 70 Millionen Menschen? Oder die Schließung ganzer Unternehmen und die Kosten für den Handel in Milliardenhöhe?

Die als Reaktion auf die Hysterie getroffenen Schadensmassnahmen werden viel mehr Menschen schaden, und zwar für eine viel längere Dauer, als Covid-19 allein es je könnte.

Maßnahmen für den gesunden Menschenverstand

Es sollten Maßnahmen ergriffen und Ressourcen in die Aufklärung der Öffentlichkeit über die Isolierung und den Schutz von Risikopersonen investiert werden – es sollten Anstrengungen unternommen werden, um Risikopersonen bei der Isolierung zu unterstützen, und es sollten Vorkehrungen getroffen werden – einschließlich Investitionen in Intensivpflegegeräte wie Beatmungsgeräte -, um den Zustrom von Risikopatienten zu bewältigen, die ungeachtet dessen mit Covid-19 enden.

Was nicht getan werden sollte – ist die Ausbreitung von Panik, Hysterie und die Auferlegung drakonischer Maßnahmen, nur um Panik und Hysterie zu lindern – Maßnahmen, die auch die Wirtschaft ausweiden, Millionen von Arbeitnehmern betreffen und das Leben von Millionen weiterer Menschen stören werden, die vom täglichen Funktionieren der Gesellschaft abhängen und die nach der Ansteckung mit dem Virus nur ein geringes oder gar kein Gesundheitsrisiko haben.

Diese Maßnahmen schüren – ironischerweise – wiederum zusätzliche Panik, einschließlich Hordenbildung und soziale Spannungen, die den Schaden, den die „Covid-19-Hysterie“ der Gesellschaft bereits zufügt, nur noch vergrößern.

Wer schürt die Hysterie und warum?

Es gibt die äußerst korrupten Massenmedien, die in Zeiten wie diesen auf öffentliche Panik und Hysterie angewiesen sind, um die Klicks anzukurbeln und Zeitungen zu verkaufen.

Sie versuchen auch, ihre Agenda und die ihrer wohlhabenden Sponsoren voranzubringen und die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit stärker zu erregen. Die Medien sind entschlossen, Hysterie zu verbreiten, um die Menschen auf ihre Reportage zu fixieren, denen der Schaden, den sie verursachen, völlig gleichgültig ist.

Es gibt auch politische Gruppen, die – in Partnerschaft mit den Medien – versuchen, das Auftreten von Covid-19 in eine beispiellose Krise zu führen und zu verstärken, obwohl es keine Beweise gibt, die dies rechtfertigen würden.

Ihr Interesse besteht nicht darin, die Sicherheit der Öffentlichkeit zu gewährleisten oder die Kontrolle über die Bemühungen der Regierung aufrechtzuerhalten, sondern die daraus resultierende Hysterie zu nutzen, um an den herrschenden Regierungen, die sie zu destabilisieren und zu ersetzen versuchen, zu rütteln.

Unterstützt werden sie dabei von US- und europäisch finanzierten Fronten, die sich als „Menschenrechtsverteidiger“ und „unabhängige Medien“ ausgeben. Gruppen wie „Human Rights Watch“ haben Regierungen angegriffen, weil sie nicht entschieden genug gehandelt haben – und sich dann, als entschiedenes Handeln ergriffen wurde, als zu drakonisch und als Verletzung der „Menschenrechte“ beklagt.

Es handelt sich um Interessengruppen, die mit der Reaktion der Regierung auf Covid-19 nie zufrieden sind, weil sie sich völlig unbekümmert um Covid-19 selbst und seine Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit kümmern – und stattdessen nur darum, wie sie eine öffentliche Hysterie erzeugen und nutzen können, um ihre völlig unverbundene und eigennützige politische Agenda voranzubringen.

Auch hier geschieht dies mit völliger Gleichgültigkeit gegenüber dem Schaden, der der Gesellschaft dadurch zugefügt wird.

Das Ergebnis ist, dass Regierungen auf der ganzen Welt als Reaktion auf die öffentliche Panik Maßnahmen ergreifen – und nicht, um den eigentlichen Erreger zu bekämpfen.

Auch wenn drakonische Bemühungen um die Isolierung der gesamten Bevölkerung die Ausbreitung von Covid-19 verlangsamen können – ist es das wert, ganze Volkswirtschaften zu lähmen, Milliarden an wirtschaftlichem Schaden zu verursachen und das Leben von Hunderten von Millionen Menschen zu zerstören, die – wenn sie sich mit Covid-19 infizieren – eine Woche lang im Wesentlichen eine Erkältung haben werden?

Die Antwort sollte ein klares „Nein“ sein.

Heute und in Zukunft

Die Antwort lautet auch nicht „nichts tun“.

Auch hier können und sollten Risikogruppen geschützt werden. Staatliche Mittel sollten mobilisiert werden, um sie zu schützen und von der allgemeinen Bevölkerung zu isolieren und sie im schlimmsten Fall zu behandeln, falls sie sich trotzdem mit dem Virus infizieren sollten.

Es sollten öffentliche Informationskampagnen durchgeführt werden, um die grundlegende Hygiene zu fördern, insbesondere für diejenigen, die mit Risikopersonen in Kontakt kommen könnten – etwas, das das ganze Jahr über und unabhängig von dem zu diesem Zeitpunkt vorherrschenden Erkältungs- oder Grippestamm durchgeführt werden sollte.

Und nur für den Fall, dass ein wirklich tödlicher Krankheitserreger am Horizont auftaucht, sollten die Nationen in eine wirtschaftliche Infrastruktur investieren, die unabhängig davon gedeihen kann – nur für den Fall, dass eine landesweite Eindämmung jemals wirklich notwendig ist.

Dazu gehören Investitionen in den Online-Handel, in Lieferdienste, in die dezentrale Fertigung und in lokale Maßnahmen zur Sicherung von Nahrung, Wasser und Energie – alles Maßnahmen, die eine widerstandsfähigere Gesellschaft schaffen würden, unabhängig von den Bedrohungen, die in Zukunft auftreten können oder auch nicht.

Panik hat sich als größerer Feind erwiesen als der Erreger von Covid-19.

Dass die Gesellschaft von Politikern, politischen Gruppen und korrupten Massenmedien wegen einer im Wesentlichen etwas virulenteren Form der Erkältung gelähmt werden kann, sagt viel darüber aus, wie die Welt derzeit funktioniert und was dringend behoben werden muss.

Von denen, die unnötige Hysterie anheizen, bis hin zu denen, die auf Kosten der wirtschaftlichen Stabilität und der Unterbrechung von Millionen gewöhnlicher Leben nachgeben – es ist klar, dass wir vor einem Präzedenzfall stehen, der sicherstellt, dass in Zukunft praktisch jede Ausrede dafür benutzt werden kann, die Zivilisation im globalen Maßstab zu lähmen.

Es scheint offensichtlich, dass dies nicht so bleiben darf, aber weniger klar ist, was man tun kann, um sicherzustellen, dass dies nicht geschieht.

Es ist zu hoffen, dass die Regierungen rund um den Globus, die diesmal unter dem Druck der Hysterie stehen, in Zukunft Maßnahmen ergreifen werden, um ein erneutes Nachgeben zu vermeiden.

Denn der Durchschnittsmensch – der weiß, dass praktisch alles, was er in den Medien liest, wahrscheinlich eine Agenda fördert und somit falsch dargestellt wird – gibt Ihnen die Fähigkeit, selbst nach Kontext und Wahrheit zu suchen und kritische Denkfähigkeiten anzuwenden – wodurch Ihre Anfälligkeit für Panik und Hysterie verringert wird – und uns alle gegen den wahren Virus, der die Gesellschaft infiziert – einen politischen und sozialen Virus – zu impfen.

Quelle