Angesichts des Aufstiegs des medizinischen Faschismus, der sich als Pandemiebekämpfung ausgibt, ist Sharavs Warnung an die Welt äußerst relevant.

von Dr. Joseph Mercola

Sie zieht direkte Parallelen zwischen der globalen Reaktion auf COVID-19 und der Taktik, die in Nazi-Deutschland eingesetzt wurde, um Juden und andere Unerwünschte auszusondern, mit der Absicht, einen Massengenozid zu begehen.

In der Tat, wenn man sich die Geschichte, die Pandemieübungen über die Jahre und die Planungsberichte der globalistischen Nichtregierungsorganisationen ansieht, bekommt man den deutlichen Eindruck, dass die Pandemiemaßnahmen, die für COVID-19 ausgerollt wurden, der Höhepunkt einer jahrzehntelangen sorgfältigen Planung sind, um die Regierungs- und Sozialstrukturen der Welt radikal und dauerhaft zu verändern.

Beunruhigenderweise ist in solchen Plänen ein erheblicher Bevölkerungsrückgang durch verschiedene Mittel von großer Bedeutung. Darüber hinaus ist es klar, dass das medizinische System in der Vergangenheit verwendet wurde, um diese Agenda für die Neue Weltordnung / den großen Reset voranzutreiben, und jetzt zur Umsetzung der letzten Phasen dieses Plans verwendet wird.

Medizinische Mandate sind heute ein wichtiger Rückschritt in Richtung einer faschistischen Diktatur und eines Völkermords. Regierung diktiert, medizinische Intervention – diese untergraben unsere Würde sowie unsere Freiheit. ~ Vera Sharav

Wie von EnergyTherapy.biz festgestellt, die eine Abschrift der ersten sieben Minuten von Sharavs Interview liefert:5 „Ob die Menschen die Völkermordpläne sehen oder nicht, hängt weitgehend von ihrem Bewusstseinsniveau ab und ob sie der Mainstream-Propaganda glauben …“

„Als Kind, das die Terrorherrschaft der Nazis überlebt hat, habe ich unauslöschliche Lektionen über die Natur des Bösen gelernt“, sagt Sharav. „Ich kenne die Konsequenzen einer Stigmatisierung und Dämonisierung als„ Ausbreiter “von Krankheiten. Meine Perspektive wird durch meine Erfahrung, durch die historischen Aufzeichnungen und durch die empirischen Beweise bestimmt.“

Wohin geht die Reise?

Als Jüdin musste Sharav jederzeit den gelben Davidstern auf ihrer Kleidung tragen, damit sie identifiziert, getrennt und diskriminiert werden konnte. Nach dem Gesetz durften sich Juden nicht wie andere Deutsche in der Gesellschaft engagieren.

Sie wurden von gewöhnlichen Aktivitäten ausgeschlossen, einschließlich pädagogischer, religiöser und kultureller Versammlungen. Ihr Privateigentum wurde beschlagnahmt und es war ihnen verboten zu reisen.

Diese schmerzhaften Erinnerungen aus meiner Kindheit haben mich für die Bedrohung sensibilisiert, die von den derzeit restriktiven Regierungsdiktaten ausgeht“, sagt sie. „1776 sah Benjamin Rush, ein Arzt und Unterzeichner der Unabhängigkeitserklärung, die Gefahr der Organisation von Medikamenten als“ verdeckte Diktatur „voraus.

Unter dem NS-Regime wurden moralische Normen systematisch ausgelöscht. Der medizinische Beruf und die Institutionen wurden radikal verändert, die akademische Wissenschaft, das Militär, die Industrie und die klinische Medizin waren eng miteinander verwoben – so wie sie es jetzt sind.

Das nationalsozialistische System zerstörte ein soziales Gewissen im Namen der „öffentlichen Gesundheit“. Verstöße gegen Einzelpersonen und Klassen von Menschen wurden institutionalisiert. Die von der Eugenik geprägte Politik im Bereich der öffentlichen Gesundheit ersetzte den Fokus des Arztes auf das Wohl des Einzelnen.

Die deutsche Ärzteschaft und die deutschen Institutionen waren pervers. Zwangspolitik im Bereich der öffentlichen Gesundheit verletzte die individuellen Bürger- und Menschenrechte. Zur Durchsetzung der Politik wurden kriminelle Methoden angewendet.

Die NS-Propaganda nutzte die Angst vor ansteckenden Epidemien, um Juden als Ausbreiter von Krankheiten zu dämonisieren. als Bedrohung für die öffentliche Gesundheit. Dies ist ein Kennzeichen des Antisemitismus, um das jüdische Volk für existenzielle Bedrohungen verantwortlich zu machen …

Angst und Propaganda waren die psychologischen Waffen, mit denen die Nazis ein Völkermordregime auferlegten. Und heute beginnen einige zu verstehen, warum das deutsche Volk nicht aufgestanden ist. Angst hielt sie davon ab, das Richtige zu tun.

Medizinische Mandate sind heute ein wichtiger Rückschritt in Richtung einer faschistischen Diktatur und eines Völkermords. Regierung diktiert, medizinische Intervention – diese untergraben unsere Würde sowie unsere Freiheit. Zunächst waren es Impfmandate für Kinder. Jetzt ist es für Erwachsene.

Die schlimme Lehre aus dem Holocaust ist, dass immer dann, wenn Ärzte sich mit der Regierung zusammenschließen und von ihrem persönlichen, beruflichen, klinischen Engagement abweichen, um dem Einzelnen keinen Schaden zuzufügen, die Medizin von einem heilenden, humanitären Beruf zu einem mörderischen Apparat verdreht werden kann …

Was den Holocaust von allen anderen Massenvölkermorden unterscheidet, ist die zentrale Rolle, die das gesamte medizinische Establishment spielt. Jeder Schritt des Mordprozesses wurde von der akademischen, professionellen medizinischen Einrichtung gebilligt.

Ärzte und angesehene medizinische Gesellschaften und Institutionen verliehen dem Kindsmord [und] Massenmord an Zivilisten das Furnier der Legitimität.

T4 war das erste industrialisierte medizinische Mordprojekt in der Geschichte. Die ersten Opfer waren behinderte deutsche Säuglinge und Kinder unter 3 Jahren. Sie wurden von Hebammen identifiziert, die dem Staat ihre Existenz meldeten.

Die nächsten Opfer waren psychisch Kranke, gefolgt von älteren Menschen in Pflegeheimen. Die mörderischen Operationen waren methodisch und folgten dem Protokoll sehr, sehr sorgfältig.

Beunruhigenderweise und wie bereits erwähnt, wird die Ärzteschaft erneut angeworben, zweifelhafte Richtlinien auszuführen, die der globalen Elite zugute kommen und gleichzeitig den Menschen Schaden zufügen. Der einzige Unterschied besteht darin, dass die Agenda heute weltweit umgesetzt wird. Sharav warnt:

Die COVID-19-Pandemie hat eugenikgetriebene Gesundheitspolitik in Westeuropa und den Vereinigten Staaten aufgedeckt. Dies ist eine erschreckende Wiederholung von T4. Regierungsanweisungen, [Kranke] in Pflegeheimen ins Krankenhaus zu bringen, verurteilten ältere Menschen im Wesentlichen zum Tode.

In Europa und den USA wurden Krankenhäuser angewiesen, ältere Menschen in Pflegeheimen NICHT zu behandeln, ihnen keine medizinische Behandlung, einschließlich Sauerstoff, zukommen zu lassen.

Bevor er die Exekutivverordnung erließ, mit der mehr als 15.000 Menschen getötet wurden, sagte Gouverneur Cuomo vom Bundesstaat New York voraus, dass das Virus in Pflegeheimen wie „Feuer durch trockenes Gras“ sein würde.

Hitler’s T4 Program

„T4“ bezieht sich auf Hitlers unfreiwillige Euthanasiekampagne „Aktion T4“ 6, in der unheilbar Kranke, körperlich und geistig behinderte, psychisch kranke und ältere Menschen – allesamt sogenannte „wertlose Esser“ – von der medizinischen Einrichtung ermordet wurden. Allein im Rahmen des 1939 initiierten T4-Programms 7 wurden schätzungsweise 300.000 behinderte Menschen getötet.8

Die Organisation, die für das Sterbehilfeprogramm verantwortlich war, war die Reichsarbeitsgruppe der Sanatorien und Pflegeheime, und der Codename „T4“ steht für Tiergarten 4, die Straße in Berlin, in der sich der Hauptsitz dieser Organisation befand.

Für Gefangene in nationalsozialistischen Arbeitslagern war das Programm umgangssprachlich als „Operation Invalid“ bekannt. Die offizielle Bezeichnung für Papierkram lautete „Operation 14f13“ oder „Sonderbehandlung 14f13“.

Während des Holocaust wurde den für diese Sonderbehandlung ausgewählten Gefangenen lediglich mitgeteilt, dass sie in ein „Erholungsheim“ gebracht würden. Einige meldeten sich tatsächlich freiwillig für die Behandlung, bis Gerüchte über das, was wirklich geschah, bekannt wurden.

Nachdem das T4-Programm 1941 offiziell beendet wurde,9 wurden deutsche Ärzte weiterhin ermutigt und manchmal vom Nazi-Regime angewiesen, auf eigene Faust zu handeln, wenn es darum ging, Entscheidungen über Leben und Tod zu treffen.

Dies wurde als „wilde Euthanasie „10 bekannt und dauerte bis 1945 an.11 Ein Psychiater gab nach dem Krieg folgendes Zeugnis ab:12

„Im Gespräch mit anderen Programmteilnehmern erfuhr ich, dass es kein Problem geben würde, wenn ein Arzt oder eine andere Person in einer Einrichtung bereit wäre, einen Patienten durch Injektion oder Überdosierung zu töten, wenn er davon überzeugt wäre, dass das Aussterben des Patienten wünschenswert wäre.“

Wie von Sharav erklärt, war T4 ein Testgelände für tödliche Injektionen und Arzneimittel. Es überrascht nicht, dass die Unternehmenselite – darunter Standard Oil, IBM, Kodak, Ford, Coca-Cola, Nestle, IG Farben und Bayer – die wichtigsten finanziellen Nutznießer des nationalsozialistischen Terrorregimes waren, das sie alle unterstützten.

In „IBM hat mit Hitler zusammengearbeitet und stellt jetzt Impfpässe her“ überprüfe ich die entscheidende zentrale Rolle, die IBM speziell gespielt hat.

Ohne die Technologie von IBM wären die Nazis nicht in der Lage gewesen, Juden effizient zu identifizieren, zu verfolgen, einzusperren und auszurotten. Heutzutage hat sich die Technologie zum Identifizieren und Aufspüren von Personen oder Personengruppen exponentiell verbessert.

Die Vogelgrippe-Pandemie

Im Jahr 2006 gab es eine weitere Generalprobe für die COVID-19-Pandemie. Zu dieser Zeit trat die Vogelgrippe als globale Pandemie auf, und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens rieten der Bush-Regierung, Quarantänen, Schließungen und gemessene Sperren durchzuführen.

Dr. Donald Henderson war der Hauptautor eines Berichts13 , der die Rechtfertigungen für diese, wie er es nannte, „unwissenschaftlichen Maßnahmen“ in aller Deutlichkeit zurückwies. Er warnte, dass der Einsatz solcher Maßnahmen eine kontrollierbare Epidemie in eine „Katastrophe“ verwandeln könnte. Damals stießen diese Warnungen nicht auf taube Ohren, und Quarantänen, Geschäftsschließungen und Abriegelungen wurden nicht durchgeführt.

Während der COVID-19-Pandemie wurden jedoch Ärzte und Wissenschaftler, die sich gegen die COVID-19-Pandemie-Maßnahmen und das Diktat der Regierung aussprachen, einfach zensiert, verunglimpft und mit dem Verlust des Lebensunterhalts bedroht. Sie wurden von der Regierung rundheraus ignoriert, und das Virus wurde kontinuierlich „ausgenutzt, um einen Zustand der Angst aufrechtzuerhalten“, sagt Sharav.

Wir können jetzt sehen, dass Lockdowns sind ein „sehr effektives Mittel für die soziale Kontrolle“ und die Übertragung von Reichtum sind, fügt sie hinzu. In der Tat, die Unternehmenselite haben immens von der Schließung von kleinen, privaten Unternehmen profitiert, so, es wäre naiv, die finanziellen Anreize hinter dieser Taktik zu ignorieren.

Im Fall von Big Tech, die Unternehmen, die von diesen drakonischen Maßnahmen profitieren, sind auch diejenigen, die Einwände zensieren.

Lockdowns haben jedoch nichts getan, um den Verlauf der Pandemie zu ändern, so wie Henderson gewarnt hat. Stattdessen „werden die Menschen dazu konditioniert, sich passiv Regierungsdiktaten zu unterwerfen“, sagt Sharav, und Kinder, denen eine Ausbildung geraubt wurde, werden „dazu konditioniert, Menschen zu misstrauen“. Ich glaube, das war die ganze Zeit die wahre Absicht.

„Pflichtmasken sind eine heimtückische psychologische Waffe. Sie erniedrigen unsere Würde als freie menschliche Wesen. Sie funktionieren weder bei dieser noch bei einer anderen Epidemie. Und, sie sind das symbolische Äquivalent des gelben Sterns.“

Die SPARS-Pandemie des Jahres 2025

In einem Artikel14 vom November 2020, der auf The Last American Vagabond veröffentlicht wurde, geht Derrick Broze auf eine Coronavirus-Pandemiesimulation 2017 (das SPARS-Pandemieszenario) des Johns Hopkins Center of Health Security ein.

Es gab viele solcher Übungen. Zuletzt gab es die Veranstaltung 201, die von der Bill & Melinda Gates Foundation in Zusammenarbeit mit Johns Hopkins und dem World Economic Forum organisiert wurde.

Diese Übung fand im Oktober 2019 statt, nur wenige Monate bevor die COVID-19-Pandemie ausbrach. Eine der vielen auffälligen Vorboten dieser Übung war das radikale Vorgehen gegen und die Zensur von „Fehlinformationen“. Wie von Broze berichtet:

„Ereignis 201 simulierte, wie die Welt auf eine fiktive Coronavirus-Pandemie namens CAPS reagieren würde, die den Planeten umrundete. Die Simulation stellte sich vor, dass 65 Millionen Menschen sterben, Massenstopps, Quarantänen, Zensur alternativer Sichtweisen unter dem Deckmantel des Kampfes gegen Desinformation und sogar die Idee, Menschen zu verhaften, die die Pandemie in Frage stellen.

Nur zwei Monate zuvor, im Oktober 2019, veranstaltete das US-amerikanische Gesundheitsministerium (HHS) unter der Leitung von Alex Azar zusammen mit mehreren nationalen, staatlichen und lokalen Organisationen eine Pandemieübung namens Crimson Contagion. Es simulierte einen Ausbruch eines neuartigen Aviären Influenzavirus mit Ursprung in China.

Eine Simulation namens Clade X wurde im Mai 2018 durchgeführt. Hier handelte es sich bei dem fraglichen Virus um eine biologische Waffe, die von einer Terroristengruppe freigesetzt wurde. Anforderungen, falls der Präsident eine Quarantäneanordnung des Bundes erlassen sollte, wurden erörtert. Die Bundesregierung verstaatlichte in dieser Übung auch das Gesundheitssystem.

Von diesen gehört die SPARS-Pandemie im Jahr 2017 zu den weniger bekannten, weist jedoch wie Event 201 bemerkenswerte Ähnlichkeiten mit unserer aktuellen Situation auf. Broze schreibt: 15

Im Oktober 2017 veröffentlichte das Johns Hopkins Center für Gesundheitssicherheit seinen Bericht 16,17 SPARS Pandemic, 2025-2028: Ein futuristisches Szenario für Risikokommunikatoren im Bereich der öffentlichen Gesundheit. Der Bericht wurde aus der Perspektive von jemandem im Jahr 2030 verfasst, der auf eine Pandemie zurückblickt, die zwischen 2025 und 2028 um die Welt ging.

Das Dokument besagt, dass die Urheber wichtige sozioökonomische, demografische, technologische und ökologische Trends identifiziert haben, von denen sie glauben, dass sie in diesem Zeitraum wahrscheinlich auftreten werden.

Die beiden Trends, von denen sie sagten, dass sie Notfälle im Bereich der öffentlichen Gesundheit beeinflussen könnten, sind „unterschiedliche Grade des Zugangs zu Informationstechnologie“ und eine zunehmende „Fragmentierung der Bevölkerung nach sozialen, politischen, religiösen, ideologischen und kulturellen Gesichtspunkten“…

Interessanterweise stellt der Bericht fest, dass die Schätzungen der frühen Todesfälle bei Todesfällen überhöht waren, wobei die CDC die SPARS-Sterblichkeitsrate auf 4,7% schätzte und die WHO 14 bis 15% und über 50% für Personen über 64 Jahre angab. Spätere Studien würden dies liefern eine genauere Schätzung von nur 0,6%.

Dieses simulierte Szenario ahmt das nach, was wir mit COVID-19 gesehen haben. Die CDC und die WHO behaupteten zunächst beide, die Sterblichkeitsrate sei viel höher, bevor sie später zugaben, dass die Sterblichkeitsrate unter 1% lag. Mit dem Eintreffen von Thanksgiving und Black Friday beschleunigte sich die Übertragung von SPARS aufgrund asymptomatischer Personen, die reisten.

Ähnlich wie im wirklichen Leben besagt die Simulation, dass das Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste zugestimmt hat, dem Impfstoffhersteller einen Haftungsschutz zu gewähren. Die Simulation macht deutlich, dass Gesundheitsbeamte potenzielle Impfverletzungen und den Einwand gegen Impfstoffmandate geplant haben.

In einem Abschnitt fragt der Bericht: „Wie könnten die Gesundheitsbehörden des Bundes auf Kritiker reagieren, die vorschlagen, dass der Haftungsschutz für SPARS-Impfstoffhersteller die Freiheit und das Wohlbefinden des Einzelnen gefährdet?“

Es scheint, dass Regierungsbeamte und Gesundheitsbehörden diese Frage einfach ignorieren, indem sie sie zensieren und jeden, der Fragen zur Impfstoffsicherheit und zur Legalität von Impfpässen aufwirft, als Staatsfeind bezeichnen. Wir werden wiederholt aufgefordert, einfach „den Experten zu vertrauen“, aber wie Robert F. Kennedy Jr. in seinem Vorwort zu meinem neuen Buch „Die Wahrheit über COVID-19“ feststellte:

Ein solcher Rat ist sowohl antidemokratisch als auch anti-wissenschaftlich. Wissenschaft ist dynamisch. Experten unterscheiden sich häufig in wissenschaftlichen Fragen und ihre Meinungen können je nach den Anforderungen von Politik, Macht und finanziellem Eigeninteresse variieren.

Nahezu jede Klage, die ich jemals eingereicht habe, hat hochkarätige Experten von entgegengesetzten Seiten gegeneinander ausgespielt, wobei alle unter Eid auf diametral entgegengesetzte Positionen schworen, die auf denselben Tatsachen beruhten.

Wissenschaft ist Uneinigkeit; Der Begriff des wissenschaftlichen Konsenses ist oxymoronisch.

Wie wir die große Lüge gekauft haben

Im Nachhinein können wir jetzt sehen, wie die Geschichte um COVID-19 uns dorthin geführt hat, wo wir heute sind, und alles begann mit einer doppelten Dosis von Angstmacherei.

Wie Jordan Schachtel in einem kürzlich erschienenen Artikel in The Dossier18 feststellte, wurde die weltweite Panik durch eine Reihe „atemberaubender, erschreckender Fotos und Videos aus Wuhan“ ausgelöst, die „eine Ebola-ähnliche Seuche“ zu zeigen schienen.

Er verweist auf Videos, die „Bürger in Geschäftskleidung zeigen, die unterwegs waren und scheinbar ihrem Tag nachgingen, als sie plötzlich auf Film festgehalten wurden und wie die Fliegen umkamen“. Nicht lange danach kündigten die chinesischen Behörden weitreichende Abriegelungen an, um das Virus zu stoppen.

Einige Monate später gab Peking bekannt, dass es das Virus erfolgreich gestoppt hat, jedoch nur durch brutale Unterdrückungsmaßnahmen “, schreibt Schachtel.

Die Botschaft der Kommunistischen Partei Chinas war glasklar: Länder auf der ganzen Welt müssen sofort und auf unbestimmte Zeit sperren, um zu verhindern, dass diese angeblich tödliche Pest die Bevölkerung Ihres Landes infiziert.

Die Angst-Taktik funktionierte. In einem Zustand totaler Panik folgte die überwiegende Mehrheit der Welt den „Ratschlägen“ der KPCh zum Umgang mit dem Virus.

Es gibt nur ein großes Problem. Nirgendwo – außer in diesen bequemerweise anonymen viralen Videos aus Wuhan – sind Menschen auf der Straße tot umgefallen. So funktioniert die Krankheit einfach nicht, und rückblickend macht keines der anfänglichen Aufnahmen irgendeinen Sinn und kann unmöglich etwas mit COVID-19 zu tun haben.

Dafür gibt es nur eine vernünftige Erklärung – wir wurden von der chinesischen Regierung reingelegt, und ihre Desinformationsoperation dauert bis heute an“, schreibt Schachtel.

COVID-19 sollte als eine klassische Desinformationsoperation im sowjetischen Stil verstanden werden. Indem sie frühere Desinformationskampagnen einsetzte, hat die chinesische Kommunistische Partei lange das sowjetische Spielbuch reflektiert, um ihre eigenen betrügerischen Praktiken durchzuführen.

Diese Grafik aus der New York Times fasst die Hauptbestandteile des sowjetischen Spielbuchs, das eine erfolgreiche Desinformationskampagne ausmacht, genau zusammen:

7 commandments of fake news

In seinem Artikel geht Schachtel durch jede dieser sieben Taktiken, und wie sie während dieser Pandemie umgesetzt wurden. Wenn Sie immer noch nicht mit dem Great Reset vertraut sind, fragen Sie sich wahrscheinlich, warum jemand jemals durch all die Mühe der Fälschung einer globalen Pandemie gehen würde. Es scheint zu entsetzlich unmenschlich, um es überhaupt in Betracht zu ziehen.

Beunruhigenderweise führen Sie die Beweise dorthin, und wenn Sie sich mit den Inhalten globaler Pläne und Agenden vertraut machen, denen die meisten Länder auf der ganzen Welt zustimmen, werden Sie feststellen, wie diese Pandemie als Titelgeschichte verwendet wird der Weltbevölkerung unpopuläre Beschränkungen zu erzwingen.

Das Endspiel, so scheint es, ist nichts Geringeres als eine globale Übernahme durch technokratische Globalisten, die danach streben, das Eigentum an den Vermögenswerten der Welt zu erlangen, während sie dem Rest der Menschen, die als „übermäßige Esser“ angesehen werden (um den Begriff „nutzlose Esser“ abzuwandeln, der von den Nazis verwendet wurde, um unerwünschte Personen zu beschreiben, die getötet werden sollten, um die Ressourcen für diejenigen zu bewahren, die des Lebens tatsächlich „würdig“ sind), Eigentumsrechte und andere grundlegende Freiheiten nehmen.

COVID-19 – Abdeckung für UN-Agenda 2030

In einem Blogbeitrag vom Februar 2021 destilliert Henry Makow die Botschaft aus einem Artikel von Alex Newman aus dem Jahr 2016 mit dem Titel „UN-Agenda 2030: Ein Rezept für den globalen Sozialismus.

In diesem Artikel wies Newman darauf hin, dass 2015 „praktisch jede nationale Regierung / Diktatur auf dem Planeten auf der 70. Jahreshauptversammlung im UN-Hauptquartier in New York zusammentraf, um einen drakonischen 15-Jahres-Masterplan für den Planeten zu verabschieden.

Das Gipfeltreffen billigte einstimmig den Plan, der offiziell Agenda 2030 genannt wird, und bezeichnete ihn als „Großen Sprung nach vorn“, was zufällig ein alter Wahlkampfslogan der Kommunistischen Partei Chinas ist. Der Plan besteht aus 17 nachhaltigen Entwicklungszielen mit 169 spezifischen Vorgaben, die weltweit durchgesetzt werden sollen.

Während „nachhaltige Entwicklung“ wie ein völlig vernünftiges Ziel klingt, verbirgt diese edel klingende Redewendung eine schreckliche Wahrheit. Diese Pläne sind nicht das, was sie zu sein behaupten. Wie Patrick Wood in „Die drängenden Gefahren der Technokratie“ feststellte, ist „nachhaltige Entwicklung“ ein wesentlicher Bestandteil des technokratischen Plans für eine große Rückstellung des Wirtschaftssystems:

Ihre Vision für die Zukunft der Gesellschaft ist diese nachhaltige Zukunft, in der sie alle Ressourcen und den gesamten Verbrauch kontrollieren werden. Mit anderen Worten, sie werden Unternehmen mitteilen, was sie bauen dürfen, und sie werden den Verbrauchern mitteilen, was sie konsumieren dürfen. Zeitraum, Ende des Faches. Sie müssen nicht daran beteiligt sein. Sie finden das alles im Voraus für Sie heraus.

Dies ist die Wissenschaft des Social Engineering. Sie haben die Wissenschaft, Sie müssen nur folgen und tun, was sie Ihnen sagen. Es ist sehr heimtückisch. Natürlich haben sie nette Plattitüden, als würden wir die Armut beseitigen, wir werden Bildung für alle haben, wir werden Jobs mit Würde haben.

Das ist alles wundervolles Zeug, aber wenn man ihren sogenannten Zielen für nachhaltige Entwicklung [und dem Green Deal] auf den Grund geht, sieht man [dass] alles, was man tun muss, um diese Dinge zu erreichen, darin besteht, uns die gesamte Kontrolle über die Ressourcen und das Management dieser Ressourcen auf globaler Basis zu überlassen.

Newman hatte, als er sich die Ziele der Agenda 2030 ansah, bereits 2016 die gleiche Warnung. Er schrieb:20

Das vielleicht auffälligste Merkmal der Agenda 2030 ist der praktisch unverhüllte Fahrplan zum globalen Sozialismus und Korporatismus/Faschismus. Betrachten wir zunächst das Ziel 10 der Agenda, das die UN, die nationalen Regierungen und jeden Menschen auf der Erde auffordert, „die Ungleichheit innerhalb und zwischen den Ländern zu verringern“.

Das, so die Vereinbarung weiter, wird „nur möglich sein, wenn der Reichtum geteilt und die Einkommensungleichheit angegangen wird“ …

Die Regierungen müssen auch die Kontrolle über die Produktionsmittel übernehmen – entweder direkt oder durch faschistische Mandate. Im Klartext behauptet das Dokument der Agenda 2030, dass die heutigen Muster von „Konsum und Produktion“ nicht nachhaltig sind, also müssen wir mit weniger auskommen.

Die Mittelschicht ist jetzt der „übermäßige Esser“

Es ist wichtig zu erkennen, dass der „nicht nachhaltige Konsum“, von dem sie sprechen, nicht der verschwenderische, übertriebene Konsum der Reichen ist, sondern der alltägliche Konsum der Mittelschicht. Dazu gehört:

  1. Hoher Konsum von Fleisch, Tiefkühlkost und „Convenience“-Lebensmitteln
  2.  Besitz von Kraftfahrzeugen
  3.  Besitz von Elektrogeräten
  4.  Klimatisierung von Haus und Arbeitsplatz
  5.  Suburbanes Wohnen

Kurz gesagt, die Agenda 2030 zielt darauf ab, den Verbrauch von Grundgütern und Energie durch die Mittelschicht zu senken, einschließlich der Begrenzung der Eigentumsrechte und des Privateigentums für künftige Generationen, um diese zu beseitigen.

Wenn Sie noch eine weitere Parallele zu Hitlers T4-Programm ziehen würden, könnten Sie sagen, dass die heutige Mittelschicht zu „übermäßigen Essern“ geworden ist, die, wie bereits erwähnt, zur Massenreduzierung vorgesehen sind.

In der Agenda 2030 wird auch detailliert beschrieben, wie die jüngere Generation dazu angehalten werden soll, die Erfüllung dieser Ziele zu fördern. Laut der Vereinbarung:

Kinder und junge Frauen und Männer sind entscheidende Akteure des Wandels und werden in den neuen Zielen eine Plattform finden, um ihre unendlichen Fähigkeiten für Aktivismus in die Schaffung einer besseren Welt zu lenken…

Stellen Sie bis 2030 sicher, dass alle Lernenden das Wissen und die Fähigkeiten erwerben, die zur Förderung einer nachhaltigen Entwicklung erforderlich sind, unter anderem durch Bildung für nachhaltige Entwicklung und nachhaltige Lebensweise, Menschenrechte, Gleichstellung der Geschlechter, Förderung einer Kultur des Friedens und der Gewaltlosigkeit auf globaler Ebene Staatsbürgerschaft und Wertschätzung der kulturellen Vielfalt und des Beitrags der Kultur zur nachhaltigen Entwicklung.

Wie von Newman angemerkt:

Wenn man bedenkt, was die UN unter „nachhaltiger Entwicklung“ versteht – Bevölkerungskontrolle, zentrale Planung, globale Governance und mehr -, nimmt die Agenda für Ihre Kinder einen noch unheimlicheren Ton an…

Während des gesamten Abkommens befürworten die Vereinten Nationen offen den Einsatz von Schulen, um die gesamte Menschheit in neue Werte, Einstellungen und Überzeugungen zu indoktrinieren, um sich auf die neue „grüne“ und „nachhaltige“ Weltordnung vorzubereiten.

Können Sie den Plan schon sehen?

Wie das Tragen von Masken, Lockdowns und der gelbe Stern davor sind Impfpässe der nächste Schritt im Plan, um unerwünschte Ereignisse zu identifizieren, damit sie leicht getrennt und diskriminiert werden können.

Wenn sich der Plan in seiner Gesamtheit entfalten darf, werden wir möglicherweise eine Zeit erleben, in der die Inhaftierung und Beseitigung der Ungeimpften insgesamt gefordert wird. Dies ist der globale Völkermord, vor dem Sharav uns warnt. Wir sind auf diesem Weg.

Die Rechtfertigung wird sein, dass ungeimpfte Individuen zu „unrein“, zu „unsicher“ sind, um frei an der öffentlichen Gesellschaft teilzunehmen und deshalb identifiziert und ausgeschlossen werden müssen. In Wirklichkeit geht es um die Identifizierung derjenigen, die sich nicht an die Regeln halten.

Der Impfpass wird leicht diejenigen identifizieren, die bereit sind, bei der technokratischen Übernahme mitzumachen, und die dies nicht tun.

Diejenigen, die nicht bereit sind, sich ohne Aufhebens in die neue Welt der technokratischen Herrschaft zu begeben, sind diejenigen, die eliminiert werden müssen, und die Bereitschaft, eine Testperson für eine unbewiesene experimentelle Behandlung zu sein, scheint der Lackmustest zu sein.

Es wird aber noch andere Tests geben. Dessen können Sie sich sicher sein. Die Forderung zu gehorchen, „oder sonst“, wird sich nur ausweiten und restriktiver werden. Absolute Sklaverei ist unsere Zukunft, wenn wir es zulassen.

Video:

In dem vorgestellten Video interviewt der deutsche Rechtsanwalt und Mitbegründer des deutschen außerparlamentarischen Corona-Untersuchungsausschusses1,2,3 Dr. Reiner Fuellmich,4 die Holocaust-Überlebende Vera Sharav, eine Menschenrechtsanwältin und Gründerin der Alliance for Human Research Protection (AHRP).

Quelle